Un juez envía al Supremo un proceso penal contra Ortega Smith por golpear a un militante de Vox

El Tribunal Supremo decidirá en las próximas semanas si abre una causa para juzgar el secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, por un presunto delito leve de lesiones denunciado por un militante del partido de extrema derecha. Según informa este domingo El Español, el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha elevado a la Sala Penal del alto tribunal el proceso penal contra el también diputado de la formación y Enrique Cabanas, vicesecretario de presidencia y gerente del partido, tras la denuncia presentada por cinco militantes por presuntos delitos de lesiones y coacciones.

La denuncia se referiría a los incidentes ocurridos durante una asamblea del partido de ultraderecha celebrada en Madrid en septiembre del año 2016. Según relata El Español, unos militantes críticos con la dirección intentaron presentar una candidatura a la mesa alternativa a la oficial y, tras impedírselo, fueron expulsados del lugar "por la fuerza". Ortega Smith y Cabanas rechazan haber golpeado a nadie, aunque no niegan el altercado.

Según afirma el juez instructor de la investigación, "resulta acreditado que en el día en el que se celebra la asamblea del partido político Vox el 24 de septiembre de 2016 se produce un altercado en el teatro en el que tiene lugar, en el curso del cual el denunciante resulta lesionado, afirmando éste que los denunciados, entre los que se encuentra el diputado, le golpearon, causándole las lesiones que se han recogido en el oportuno informe del médico forense". El magistrado añade que "constan unidas a los autos grabaciones aportadas por los denunciantes de la asamblea, en las que se aprecia la existencia de un altercado, estando presentes en el mismo el denunciante y los denunciados".

El juez comunica al Supremo que "se eleva exposición razonada al considerar que la competencia para el enjuiciamiento podría corresponder a ese alto tribunal, pues podría existir responsabilidad penal en un diputado, Javier Ortega Smith Molina". "En el estado actual del procedimiento, transformado en juicio de delito leve de lesiones -siendo firme la resolución que acuerda la transformación-, en el que aparece como denunciado el diputado mencionado, en íntima conexión con otra persona no aforada, no cabe posibilidad de conocimiento por este Juzgado, habida cuenta que el siguiente trámite procesal es el de la celebración del oportuno juicio oral", continúa el magistrado en el auto que recoge El Español.

Esta no es la única denuncia que existe sobre el alternaco. Tras el incidente, la dirección de Vox también actuó contra los denunciantes por haber intentado "boicotear" esta asamblea del año 2016. Denuncia que fue archivada.

Un diputado de Vox llama "conejos" a los hijos de madres solteras

La tertulia de actualidad de 7 Noticias Matinal abordaba esta semana el descenso de la natalidad que ha registrado la Región de Murcia, en el último año. Entre los tertulianos, se encontraba Francisco José Carrera, diputado de Vox en la Asamblea Regional. Carrera estaba explicando la opinión de su partido sobre esta cuestión y, en un momento dado, aseguró que "la solución normal, normal, y la que te aumenta la natalidad, la que hace que tengamos un millón de niños no son las familias monoparentales".

En ese instante, la diputada y portavoz adjunta del PP en la Asamblea Regional, Miriam Guardiola le respondió: "¿Cómo que no?, una mujer puede tener perfectamente en solitario..." y no pudo acabar la frase porque el diputado de Vox la interrumpió diciendo: "¿Qué? Conejos".

La moderadora de la tertulia, la periodista Tati García, no salía de su asombro y tuvo que interrumpirla para centrarse en las palabras que acababa de pronunciar Francisco José Carrera, al que se dirigió con esta frase: "Hay muchísimas mujeres que han sido madres solteras y han tenido niños, no han tenido conejos". En ese momento el diputado de Vox aseguró no haber pronunciado ese calificativo pero la periodista insistió, recordando que había dicho "conejos", refiriéndose a los hijos de madres solteras y le ofreció la oportunidad de retirar ese calificativo pero, para sorpresa de todos los tertulianos, Francisco José Carrera respondió lo siguiente: "yo no retiro nunca nada porque lo que digo es lo que pienso, y como es lo que pienso no lo voy a retirar. Sólamente en el confesionario a lo mejor lo hago pero en una mesa de estas no lo voy a retirar".

Un militante de Vox justifica la violación de los jugadores del Arandina

La condena a los jugadores de fútbol del equipo del Arandina por violar a una menor debería tener la total aprobación dentro de una sociedad sana, pero parece que España aún está lejos de eso.

Bertrand Ndongo, militante de Vox y famoso por ser negro y fiel al partido ultraderechista, dejó una reflexión en sus redes sociales que ha causado perplejidad por la extrema dureza de sus palabras.

El hombre migrante hizo una reflexión que ha suscitado mucho malestar, por su falta de tacto y por culpabilizar a la víctima: "Estas niñas consumen alcohol, fuman y suben a Instagram fotos de su culo y su tanga, pero luego cuando ocurren cosas las llaman menores", pregona Ndongo en su cuenta de Twitter.

Con varios cientos de retuits, el eco ha sido muy negativo y crítico, ya que ha vuelto a caer en el mantra de cargar la responsabilidad en la persona violada, que por cierto, en este caso, es menor de edad.

Díaz Ayuso; "El cambio climático es un cuento chino de la izquierda"

Demoledor ataque, en plena Cumbre del Clima, de la presidenta de la Comunidad de Madrid contra la lucha contra el cambio climático.

Ayuso ha asegurado que la Cumbre del Clima "El cambio climático es un cuento chino que siempre lleva a cuestas la izquierda, pero esta cumbre está siendo un éxito porque se puede celebrar en una comunidad gestionada por políticas liberales y no por la izquierda". "Eso es lo que nosotros hacemos y no lo hacemos con aspavientos ni dejándonos llevar por emergencias internacionales que algún día sabremos qué lobby tienen detrás", ha añadido.

Díaz Ayuso se ha manifestado así en el pleno de la Asamblea de Madrid, como respuesta al portavoz del PP, Alfonso Serrano, quien le ha pedido que valorase la COP25. "Todos los movimientos súbitos que crecen de esta manera siempre llevan intereses económicos y políticos" ha asegurado la presidenta, y ha añadido que "siempre están monopolizados por la izquierda, aunque luego se caigan por su propio peso".

El Gobierno de Cifuentes pagó 102.000 euros del préstamo que no devolvió la empresa de los padres de Ayuso

Con todos los focos apuntando a la formación del nuevo Gobierno y sus posibles socios, no dejan de salir nuevas noticias sobre la corrupción del Partido Popular de Madrid. Y es que gracias (o por culpa) del excesivo protagonismo de VOX en la prensa casi nunca tocan las buenas nuevas del "nuevo PP" de Casado al que tanto le gusta Arrimarse (nótese la coña del juego de palabras) a Ciudadanos.

Según cuenta Infolibre en su edición de hoy, el Gobierno de Cristina Cifuentes ("No me voy, me quedo, voy a seguir siendo vuestra presidenta ..") pagó 102.000 euros del préstamo que no devolvió la empresa de los padres de Díaz Ayuso, actual presidenta de la Comunidad de Madrid en coalición con C´s y el apoyo externo de los neofascistas de VOX. La Comunidad de Madrid actuó como reavalista y desembolsó el dinero el 3 de marzo de 2016 ante posibles embargos. Lo hizo de acuerdo con un convenio que el Gobierno de Esperanza Aguirre firmó en 2011 con Avalmadrid.

Así pues la resonancia de una noticia de tal magnitud apenas ha tenido cabida en la prensa escrita, digital o televisiva. Ni que hablar de algún comentario o posicionamiento del partido de "centro" que vino a limpiar las instituciones, Ciudadanos, o de la derecha moderada de VOX. Si señor Abascal, ese dinero que roba el PP es de los españoles, ¿no hay ningún "a por ellos" para recuperar semejante saqueo?.